注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胡安东网易驳壳

中国公共与民享地产意见人士

 
 
 

日志

 
 

胡安东:说说大熊猫的高贵与东北虎的卑贱  

2010-03-16 04:19:55|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    动物种群有多寡之分,想必大家是有共识的。但像大熊猫与东北虎那样落差过大的贵贱之分,还是让人生出许多歧义。倒不是二者都是国家一级保护动物,而是从珍稀角度看,东北虎并不比大熊猫多几只。所以,沈阳森林野生动物园那些可怜的东北虎被活活饿死后,不由让人想起春节从美国回来的大熊猫“泰山”,“贵公子”不仅一下飞机就得到众星捧月般的待遇,还享受到了30平方米的“豪宅”。至于要为另两只送往台北的“国宝”起名,就差发动全国人民了!

    眼下,随着媒体报料,东北虎死亡的真相不断呈现。有说承包方是为了要挟政府出钱,有说长期经营亏损缺少虎粮,有说喂养费挪给员工发了工资。虽然沈阳市政府也作了亡“虎”补牢,但还是让人对此事背后的混沌解释表示费解。为什么在同一个野生动物保护体系里,大熊猫会如此高贵,而东北虎却那般卑贱?其实,翻阅一下大熊猫的受宠履历,就可看出其中端倪,从公元685年武则天送给东瀛两只大熊猫开始,它就受到了举国伺奉的待遇,特别是1972年尼克松访华后,国人对大熊猫“政治明星”般的特殊情结就更添了一层。

    可以说,正是这种偏离正常思维甚至接近狂热的大熊猫保护轨迹,让我们看到了它与东北虎截然不同的命运。如果进一步深究的话,这倒不完全是我们身边缺少一部好的野生动物保护法,而是那种盲目的“国礼”自大情结,造就了过头的“大熊猫热”,已经让大熊猫出现了另类的基因变异。而大熊猫“吃独食”的体制内保护,客观上也形成了对其他野生动物的怠慢和冷落。设想,如果东北虎也是位“政治明星”、“外交使者”,我看沈阳方面绝不会轻易让其承包出去,沦落到饿死的地步。

  一个地方政府没钱养东北虎当然可怕,但一个泱泱大国只能依赖大熊猫作为“文化输出主义”来满足虚荣,实际上是对中国文化的一种矮化。我们经常在很多场合看到了成年人对大熊猫的“放大”作用,以至让孩子在幼小记忆中,只储存了一个“国宝”。

    说穿了,无论是政府还是企业,无论是外交家还是个人,在对待野生保护动物的角度里,常常是放大了其政绩观,而忘记掉了它的本能属性。在这里,我们不仅看到了两条动物保护主义的不同标准,也看到了人们在特定环境下那种保护野生动物的功利心和虚荣心。

    为什么北京奥运会吉祥物就应该是大熊猫?为什么世博会的城市明星还是大熊猫?我们是不是还应该得出这样一个答案:在每个人的心里,能不能都有自己的“国宝”标准。家燕可以是“国宝”,麻雀可以是“国宝”,泥鳅为什么就不能是“国宝”?

    否则举国保护大熊猫的这种变态心理,将会让我们失去更多的东北虎和其他珍稀动物。这不仅仅是一场动物界的“虎死猫欢”

(3月16日《东方早报》)

  评论这张
 
阅读(1005)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017